Re: "Razones Para No Leer Crepúsculo" by Vanevane.

Sí, ya sé que dije que el próximo post trataría sobre San Nicolás/PapáNoel/Gordo de rojo, pero me parece más urgente (sobre todo teniendo en cuenta que el día 25 ya quedó "muy" atrás) responder al último post de Vanevane y dar mis razones para SÍ LEER "Crepúsculo", el nuevo fenómeno de masas de la literatura adolescente.
Lo primero q quiero dejar claro es q no estoy defendiendo ni mucho menos la calidad de la "obra", más q nada porque aún no he tenido el (dudoso) privilegio de leerla. Pero puedo asegurar que la leeré (en cuanto acabe con la Iliada y haga el MIR) porque:

1. No puedo dar mi opinión sin pleno conocimiento de causa.
2. Mis primas pequeñas me la recomiendan.
3. Si me gusta la disfrutaré, si es mala siempre se puede aprender algo. No sería la 1ª vez q leo un bodrio y saco importantes conclusiones. De mayor quiero ser escritora (entre otras cosas como médico, actriz, etc) y para eso además de leer buenos libros hay q leer los malos para aprender a identificar lo q está bien y lo q está mal, y familiarizarte con los recursos trillados y la literatura barata. Así cuando escribas y leas lo q acabas de escribir, te darás cuenta en seguida de si es bueno o malo. Otra ventaja de leer libros-basura es q te anima en cierto modo: "Si esta patata ha triunfado tanto, por qué no van a triunfar MIS patatas?" Lo cual no quiere decir q mis obras vayan a ser patatas, no me interpretes mal ;)
4. En el fondo aún me siento adolescente, ya se ha demostrado en los pocos días q llevamos de navidad que en realidad sigo formando parte de la categoría "primas pequeñas", así q TENGO q leer el famoso libro.

Bueno, pues estas son mis motivaciones para leer Crepúsculo. La peli de momento no tengo mayor interés en verla, además mis primas ya me han dicho q no vale nada comparada con el libro (al margen de q el libro valga algo o no).
Hay q reconocer una cosa, y es q esta señora (como ya hizo la J. K. Rowling, cuyos libros supuestamente son un plagio de lol libros sobre "Larry Potter" q escribió otra señora antes q ella, así como de las tragedias griegas -véanse esta página y esta otra, respectivamente) ha conseguido q millones de adolescentes se den desaforadamente a la lectura, lo cual además de tener mérito está muy pero q muy bien.
Y bueno, quizá pienses que para leer basura, mejor q no lean nada. Yo creo q está bien q las niñas lean basura, q por algo hay q empezar. Seguramente a muchas les entrará el regustillo por las cosas de vampiros y les dará por leer Drácula. Obviamente, mejor que lean literatura de calidad, pero en fin, algo es algo, y en estos tiempos tecnológicos que corren ya es un logro q una niña (o niño, o adolescente o adolescenta) quiera coger un libro por voluntad propia sin haber sido abducido por seres estraños u obligado por profes.
Dice la muchacha q escribe la crítica q Vanevane copia en su blog (por cierto, genial la crítica, aunque de momento no pueda decir si estoy o no de acuerdo con ella tengo q darle un 10) q Crepúsculo es un insulto a la mujer y q para la señora Meyer (Mayer? Meyer?) es importante dejar claro q Bella es "bella" y no inteligente. También se queja de que en Eclipse (creo) la joven adolescente se encuentra al borde del suicidio cuando su apuesto novio vampiro la deja. OK, estoy de acuerdo en q este no es un mensaje apropiado para las niñas de hoy en día, pero qué hay de series famosas en España, como Física o Química por citar un ejemplo más o menos conocido?
Luego decimos q los niños cada vez son más precoces en estas cosas de enamoramientos, relaciones sexuales y "suicidios por amor" (:S). Pero cómo no van a serlo, si es lo q les llega por la TV (y al parecer tbn por los libros para adolescentes)?
Pero me estoy yendo del tema, no quería yo ahora hablar de esto. En fin, q igual de mal está q Bella sea una delicada y boba florecilla a puntito de suicidarse por amor q tantas otras situaciones absurdas y extremistas q he visto en FoQ en los pocos capítulos q me dio por ver, y como aquí en multitud de series por y para adolescentes con guionistas irresponsables.
Me gustaría seguir, pero me veo obligada a ir concluyendo pq acaba de llegar mi hermanito y es imposible concentrarse con una bandurria dando acordes sin sentido en la habitación de al lado (esto me recuerda a la niña q tocaba la flauta en el manga de Vanevane).

Así q en conclusión:
- Sean buenos o malos los libros de esta señora, hay q agradecerle q haya motivado a la lectura a las jovencitas de 15 años.
- De todo se aprende (aunque sólo sea para escribir sin faltas de ortografía...).
- Probablemente la próxima vez q hable aquí de estos libros será para poner verde a la autora (de irresponsable para arriba, imagino) pero leeré Crepúsculo sin prejuicios y hasta el final y entonces y sólo entonces me pronunciaré a favor o en contra. Lo malo es q no tengo fuerza de voluntad suficiente para leer la versión original, y seguramente en la traducción cambien muchas cosas, sobre todo detalles de redacción, pero bueno, supongo q la base será la misma y para el caso me valdrá igual.